Zvučni zapis ročišta od 10. listopada 2023.g.:

Manje razgovjetna, ali ni na koji način obrađena izvorna snimka, kao referenca, preporučujem radije obrađenu snimku, niže.

Pp-4395_22_090_audio_rociste_2023-10-10.aac
ili tu snimku pokrenite poslušajte uležištenu u stranicu (istinski naporno, ali i dosadno, prvo čitajte dalje niže):

Kratke napomene prie preslušavanja

Radi jasnoće i bolje preglednosti, ovako ću podieliti zapis:

Preporučljiva za slušanje, jer je puno razgovjetnija, je obrađena snimka:

B.M. Boris Mazalin, branitelj
N.E. Neven Ereš, vještak
B.A. Bojana Atanasov, sudac
M.R. Miroslav Rovis, okrivljenik

      B.M.:    Dajte mi recite koji je bio međusobni sudarni položaj oštećenoga i okrivljenoga?
      B.A.:    [nerazgovjetno] branitelja koji je bio sudarni položaj [nerazgovjetno] oštećenika [nerazgovjetno]
      N.E.:    Navodim da su {nakon izpravaka B.A.} u kontaktu bila najvjerojatnije lijeva noga okrivljenika i
               stražnji branik oštećenika.
      B.M.:    Da li su oni bili paralelno, pod kutom nekakvim
      B.A.:    To je već, ne ćemo ić tak, doduše ovo ajde.
      N.E.:    Pri ovome je nekakav kut među vozilima bio relativno mali, tako da je i mehanizam sudara bila
               jedna vrsta bočnog okrznuća.
      B.M.:    Kad je vozilo okrivljenika, to jest biciklo okrivljenika počelo silazak na nogostup koji se
               nalazi na kolniku, di se nalazilo vozilo oštećenika?
      N.E.:    {nakon dobivanja dopuštenja sudkinje} Na daljnje pitanje gdje se nalazilo vozilo oštećenika u
               trenutku kada je okrivljenik započeo radnju uključivanja u promet navodim da ja to ne mogu sa
               sigurnošću reći ali je realno za očekivati da se nalazilo u nekoj neposrednoj blizini mjesta sudara.
               znači nije bilo tipa ono sto metara dalje, znači to je tu bilo negdje blizu
      B.A.:    E, kak ste tu prie rekli...
      N,E.:    i to iz razloga jer se i okrivljenik na biciklu u radnji uključivanja u promet nalazio neko kratko
               pa onda stoga niti vozilo oštećenika nije moglo biti dalje od mjesta sudara.
      B.M.:    Koji su parametri za {objašnjavanje?} brzine?
      B.A.:    To smo već rekli.
      N.E.:    Već sam rekao da nema.
      B.M.:    Dajte mi recite da li na vozilu oštećenika ima nekakvih tragova od bicikla?
      N.E.:    Na daljnje pitanje navodim da na vozilu oštećenika nisu pronađeni tragovi
17:50 B.A.:    {M.R.-u koji je ustao da bi se pokušao konsultirati sa svojim braniteljem B.M.} Dajte sjednite sad
               tamo, {poslie? ćete?}...
      N.E.:    nisu pronađeni tragovi od bicikla okrivljenika.
      B.M.:    Kako može noga doći u kontakt sa zadnjim blatobranom, zadnjim schtossdempferom a guvernal ili nešto
               što je šire od diela noge ne dođe u kontakt s vozilom? Kutni položaj.
      N.E.:    Pa može ako sreće, ako se kreće prema vozilu može, je li, da prođe taj dio. Ne znam kako se točno
               vozio. Nema znači, na rukohvatu bicikla nema nikakvog oštećenja, na toj visini na vozilu nema takvih
               oštećenja koji bi na
      B.A.:    {upada u rieč} {već ste?} 
      N.E.:    {nastavlja, puno glasnije} znači do kontakta je došlo, je l' tako? I mislim tako govori i
               okrivljenik i oštećenik. Ovaj zapravo oštećenik ne govori, on kaže ja sam čuo samo vristak, ali
               okrivljenik kaže da je došlo do kontakta s vozilom, je l'?
      B.M.:    To je nesporno da je {došlo do kontakta?}
      N.E.:    {upada u rieč} Ja ne mogu izključiti da je došlo do kontakta s tim laktom k'o što govori...
      
      NAPOMENA: M.R. to nije rekao nego pokazao, koju minutu ranije (vjerovatno kod mjesta oko kojeg N.E. govori
               "u kontaktu bila najvjerojatnije lijeva noga okrivljenika"), tako da je savio lievu ruku, podignuvši
               lievi lakat da bude skoro vodoravno s ramenom i dlanom desne ruke dva tri put lagano udario u lakat
               da označi gdje je bio udaren Vlade Rašića limuzinom.
      
      N.E.:    ...okrivljenik i tako dalje, pa da taj trag kao takav nije ostao na vozilu, čak u nekom razmatranju
               takvom. Ali sigurno tu nije bio bicikl, dakle nemamo tu tragove bicikla.
      B.M.:    I recite mi još samo jednu stvar. Na policijskim snimkama je poslikan auto sa sve četiri strane i
               objašnjenje ne {nerazgovjetno}. Po čemu ste izključili oštećenja s nekakvog prednjeg desnog diela.
      N.E.:    Zato jer su naveli u zapisniku o očevidu da je oštećen branik s desne bočne strane.
      B.M.:    Ali prednji? Prednjeg diela?
      B.A.:    To je {nebitno?} kad to nitko ne spominje.
      N.E.:    Znači oni su označili različita oštećenja u zapisnik u očevidu su napisali znači...
               Na daljnje pitanje navodim da je točno da su na fotografijama policije strelicama označena brojna
               oštećenja na desnoj bočnoj strani vozila oštećenika dok je u zapisniku o očevidu isključivo naveden
               samo stražnji bočni dio i to branik pa iz toga zaključujem da je to jedino oštećenje koje su
               djelatnici policije povezali sa predmetnim štetnim događajem, ah, sa predmetnom nesrećom.
               I sad, ako dopustite, gospođo sudac...
               Čak i da imamo nekakva oštećenja koja jesu nekakva bočna, ne bi to bitno nešto promienilo,
               po meni je l', obzirom na prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret.
               Čak, mogu to samo reći, mislim, da to kažem ili ne?
      B.A.:    Kako želite.
      N.E.:    Ovo što sam rek'o. Čak i da je bio kontakt s nekakvim prednjim dielom, bočnim, vratima, prednjim
               desnim blatobranom, ne bi to ništa bitno mienjalo ovdje, je l'?
      B.M.:    Ali onda gospon vještak, to je vaša profesija, ali smatram da bi rapidno bi se promienila
               situacija, da li je on izišao izpred auta, auto je naletio na njega i pobro ga. Nešto što se izpred
               auta dešava...
      N.E.:    Sasvim je svejedno da li je taj auto bio udaljen deset metara ili je bio udaljen dva metra, ako se
               radi o nekakvom uključivanju u promet, je l'? Mislim, po meni je to isto, je l'? ... U smislu
               prekršaja koji mu se stavlja na teret, je l'?
               Čak i da su neka od oštećenja na desnoj bočnoj strani vozila oštećenika označena strelicama
               posljedica prometne neseće, tada to opet u pravilu ne bi to ništa mienjalo u odnosu na samu
               dinamiku i prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret.
22:33 B.M.:    Da li onda dozvoljavate mogućnost da je oštećenik sa prednjim dielom vozila naletio na
               okrivljenika?
      N.E.:    Ne, ne dopuštam jer su tako rekli. Mislim ovako da je ovo tu. Ja govorim samo da je to tako da su
               oni krivo procienili.
22:55 B.M.:    {?} Ako su oni krivo procienili, nek uđe u zapisnik da su oni krivo procienili.
      B.A.:    {upada u rieč} Šta su krivo procienili, ne razumiem?
      N.E.:    {viče} Daj da ja kažem. Znači oni su rekli da je posljedica ove prometne nesreće samo branik s
               desne bočne strane. Ja sam to rekao tako i rekao sam kontakt je bio noge i branika. Ja govorim,
               da su i ova oštećenja koja su označena posljedica nesreće, da to ne bi ništa mienjalo. Ali po meni
               nisu. Ali i da jesu, ne bi ništa mienjalo odnosno...
      B.A.:    Dobro, {š?} to smo absolvirali.
      N.E.:    Da.
      B.A.:    {nerazgovjetno}
      {više govornika, nerazgovjetno}
      B.A.:    Znači, {nerazgovjetno} što se stavlja okrivljeniku na teret, uključivanje s nogostupa u promet na
               kolnik, i još mu se stavlja na teret da se kretao nogostupom gdje nema one trake niti staze
               biciklističke, ali to se zakon {nerazgovjetno} promienio, to sad više nije prekršaj.
      N.E.:    Slobodno izađem malo van.
      B.A.:    Da.
      {koraci}
      B.A.:    ...koji je zadobio tu težku tjelesnu.
      {vrata se zatvaraju}  
      B.A.:    {nerazgovjetno} Ja ću ga u stvari proglasit krivim za to uključivanje neoprezno a da nije propustio
               vozila koja se kreću kolnikom, krivim, al' ću ga oslobodit od kazne s obzirom da je stradao na
               mjestu tjelesno, već je čovjek u godinama, umirovljenik, ne znam što sve ne, za ovo
               {nerazgovjetno} djelo, jedino troškove {ću tu naplatit?}
      B.M.:    {nerazgovjetno} sad obrana je tu da je on se uključio izpred vozila i {nerazgovjetno}
      B.A.:    Ne!
      B.M.:    Da!
      B.M.:    To ćemo prepustiti.
      B.A.:    Ne ćemo to više nikome prepustiti.
      B.M.:    Kaznenom sudu.
      B.A.:    Kaznenom sudu? Zašto kaznenom sudu? Koji su elementi tu? Aha, vi ćete kaznenu prijavu podniet?
               Što niste već?
      B.M.:    Gospodin doš'o k meni prie...
      B.A.:    Dobro... 
      B.M.:    Da je doš'o ranije mi bi već davno se razpravili o tome.
      B.A.:    Oh, da bar!
      B.M.:    Znam, kaj oćete reć.
      B.A.:    Ajde vi sad {...} isto trenutak vani pričekajte da ja sad zapisnik {nerazgovjetno}
      {koraci}
      B.A.:    Jeste li ugasili to više?
      M.R.:    Evo... Evo, sam' mal{samo malo, ali 'o' se ne čuje, kraj snimke}